井冈山大学特色库

检索结果相关分组

按文献类别分组: 期刊(16)

按栏目分组: 学术资源 (14); 史料集锦 (2)

按年份分组: 2014(1); 2012(2); 2011(1); 2010(2); 1994(1); 1990(3); 1988(1); 1987(3); 1984(1); 1983(1)

按来源分组: 马克思主义研究(2); 复印报刊资料(中国现代(2); 学术界(1); 时代报告(下半月)(1); 时代报告(学术版)(1); 神州(1); 赣南师范学院学报(1); 烟台师范学院学报(哲学(1); 中共党史研究(1); 山东医科大学学报(社会(1); 北京农业(1); 中国地名(1); 理论学习月刊(1); 党史文苑：下半月学术版(1)

相关搜索词

首页>根据【检索词:中心城市】搜索到相关结果1条

马克思主义在近代中国的独创性发展——对毛泽东开创的农村包围城市革命道路的历史考察: 作者： 高放 来源：马克思主义研究 年份：1984 文献类型：期刊 关键词： 近代中国马克思主义独创性 中心城市 革命道路中国革命毛泽东共产国际历史考察农村包围城市; 描述：一、以理论来源于实践的观点说明:从1921—1929年毛泽东如何率先实现从城市中心到农村中心的逐步转变。不同意从二十年代初期就已有“农村包围城市”思想的起源的看法。二、农村包围城市的理论形成于1930年初和十年内战中后期,发展于抗日战争时期,完善于解放战争时期。不同意这一理论到三十年代后期才形成或者已经完善的看法。三、提出建党、建政、建军是农村包围城市理论三位一体主要内容的新看法。不采用把土地革命、武装斗争、根据地建设作为这一理论三位一体主要内容的传统提法。四、共产国际根据欧洲无产阶级的经验,一直指示中共要以城市工运为中心,即便赞成农村武装斗争,也是作为配合城市起义的辅助力量。毛泽东等人从中国半封建半殖民地的国情出发创造性地运用马列主义基本原理,批判地继承我国农民革命战争的历史传统,屡次排除国际的干预和党内“左”右倾机会主义的干扰,独立自主地开创了农村包围城市的新道路,这是马克思主义在近代中国的独创性发展。苏联学术界至今还说共产国际早就建议中共“以农民暴动来包围城市”.这是不符合历史实际的。五、在社会主义建设中要发扬这种独立自主的把马克思主义与中国具体实践相结合的精神,探索出一条具有中国特色的现代化道路。

上页 1 下页跳转至：第页跳转

登录