全部 图书 视频 图片 期刊 报纸 会议论文 学位论文
检索结果相关分组
相关搜索词
古田会议关于党的建设原则的确立及其意义
作者: 蒋伯英  来源:赣南师范学院学报 年份:2010 文献类型 :期刊 关键词: 建党原则  古田会议  党的建设 
描述:1929年,以毛泽东为代表的中国共产党人,总结了党的建设的历史经验,即井冈山时期关于坚持“无产阶级思想领导”的经验,经过红军党内思想斗争的实践,在中央“九月来信”精神的指导下,并在上杭古田召开
古田会议对党内民主的制度创新及其启示
作者: 王继凯  来源:南京政治学院学报 年份:2013 文献类型 :期刊 关键词: 启示  古田会议  制度建设  党内民主 
描述:课题的历史解答,是中共党内民主思想和实践发展的历史总结,是以毛泽东为代表的党的集体智慧的创新成果.其中蕴含的一般规律和科学价值,对今天进行党内民主建设和中国特色社会主义建设具有重要启示意义.
古田会议关于加强党的建设的举措
作者: 蒋光贵  来源:中共云南省委党校学报 年份:2012 文献类型 :期刊 关键词: 古田会议  举措  党的建设 
描述:几十年来,我党的建设已经有了很大发展。但是,古田会议奠定的党的建设的原则和成功方法仍然闪耀着光辉。在纪念古田会议60周年的日子,学习毛泽东在此会议上解决党内意见分歧的方法仍有重要意义。这些方法主要
广州起义败因新探:以八七会议历史局限为逻辑起点
作者: 张韩  来源:吉首大学学报(社会科学版) 年份:2008 文献类型 :期刊 关键词: 失败原因  历史局限  广州起义  八七会议 
描述:在广州起义失败的多维成因,一个很重要的层面就是八七会议的历史局限对广州起义产生很大的消极效应,具体来说,八七会议在大革命失败后对革命形势的错误估计、革命策略的教条理解、革命力量的片面判断、革命情绪
红四军的“七大”“八大”争锋
作者: 刘秉荣  来源:书摘 年份:2011 文献类型 :期刊 关键词: “八大”  红四军  党的领导  根据地建设  政治关系  民主集中制  井冈山  高级干部 
描述:红四军自从离开井冈山后,由于军事上屡屡失败,这时在军中产生了不少怨言,归纳起来主要是:认为下井冈山的政策是失误的,对红军中党的领导、民主集中制、军事和政治关系、红军和根据地建设等等方面,都有各种看法。特别是中央“二月来信”和刘安恭的到来,使红四军内部,包括高级干部,思想上更加产生了混乱。
八七会议总方针新论
作者: 黄国华  来源:中共中央党校学报 年份:1997 文献类型 :期刊 关键词: 八七会议总方针  苏维埃运动  九·一九决议  左派国民党运动 
描述:中共八七会议通过的历史文献,没有“开展土地革命武装反抗国民党反动派的总方针”这一概括,也没有笼统提出反对国民党,而是明确提出了继续与国民党左派联合,打左派国民党的旗帜,以武装起义反对汪、蒋之流所谓的国民党中央。现今关于八七会议总方针的各种表述,实际上是中共八七会议和九·一九会议两次会议决策的综合表述
参加南昌起义的人数和所知粤籍人员名单
作者: 刘寒  来源:广东党史 年份:1997 文献类型 :期刊 关键词: 谭平山  蔡廷锴  名单  部队  南昌起义  暴动  所知  兵力  海南  两个问题 
描述:值此中国人民解放军建军70周年之际,研究南昌起义一些问题,是必要的。这里有两个问题要探讨的:一是参加南昌起义的人数有多少?二是参加南昌起义的粤籍人员,能够知晓其姓各的有哪些人?笔者就这两个问题作一探讨,希望健在的南昌起义参加者及党史军史工作者以予补充、斧正。
从“军事投机”到“红军纪念日”:中共中央关于南昌起义早期评价的历史考察
作者: 龙心刚,陈仕平  来源:历史教学(高校版) 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 南昌起义  红军纪念日  军事投机 
描述:从1927年到1933年,中共中央关于南昌起义的评价,由最初指责其犯了"军事投机"的错误到确定为"中国工农红军纪念日",经历了一个由基本否定到充分肯定的过程。红军由土地革命战争的"副力"到"动力
端由来去“AB团”
作者: 晓农  来源:文史精华 年份:2003 文献类型 :期刊 关键词: 共产党人  总前委  国民党左派  北伐军  红一方面军  江西省  蒋介石  赣西南  方志敏  国民党右派 
描述:烟消云散了,然而后来却在红军中掀起了轩然大波。在《端由来去“AB团”》一文,对此鲜为人知的历史事实作了追根溯源。
共产国际和土地革命战争时期党的知识分子政策
作者: 朱文显  来源:四川师范大学学报(哲学社会科学版) 年份:1986 文献类型 :期刊 关键词: 无产阶级  小资产阶级  肃反  知识分子问题  中间阶级  土地革命战争时期  共产国际  布哈林  张国焘  党的知识分子政策 
描述:共产国际和我们党的关系是“两头好,中间差”。所谓“中间差”,就是说在共产国际的中期(1927年7月—1935年7月)对我们党的指导基本上是错误的。在这整整八年,对我们党各个方面的工作影响很大,在知识分子政策方面自不例外。研究这个问题,对于我们彻底清除在知识分子问题上“左”的流毒,是很有意义的。
上页 1 2 ... 32 33 34 35 下页  跳转至:第 跳转
Rss订阅