全部 图书 视频 图片 期刊 报纸 会议论文 学位论文
栏目导航
对《我党开创农村包围城市道路的历史考察》一文中两个事实的更正意见
作者:刘录开  年份期号: 1981-第17期 刊名:复印报刊资料(中国现代史)
描述:对《我党开创农村包围城市道路的历史考察》一文中两个事实的更正意见
对《我党开创农村包围城市道路的历史考察》一文中两个事实的更正意见
作者:刘录开  年份期号: 1981-第5期 刊名:中国社会科学 关键词:更正 中国社会科学 闽西起义 农民起义 农村包围城市道路 历史考察 事实 领导人 ..
描述:我看了《中国社会科学》一九八○年第二期上冯建辉同志写的《我党开创农村包围城市道路的历史考察》一文后,一方面感到很受启发,另一方面又觉得某些观点有值得商榷的地方,某些事实也有出入。现仅就闽西起义与六霍起义的领导人与时间问题,提出两点更正意见。一、关于闽西起义的领导人和起义时间问题: 冯建辉同志的文章在列举一九二七年八月到一九二九年底相继爆发的各次武装起义时,称:"邓子恢、张鼎丞、郭滴人领导的闽西起义(一九二八年三月)"。我认为这
对《总前委答辩的一封信》的一点质疑(福田事变问题讨论)
作者:梁尚贤  年份期号: 1980-第2期 刊名:江西大学学报(社会科学版)
描述:对《总前委答辩的一封信》的一点质疑(福田事变问题讨论)
对《总前委答辩的一封信》的一点质疑
作者:梁尚贤  年份期号: 1980-第13期 刊名:复印报刊资料(中国现代史) 关键词:总前委 彭德怀 肃反 红军 江西省 朱德 反革命 领导人 ..
描述:最近,关于富田事变的性质问题,在部分党史工作者中发生了争论。为了弄清这个问题,我们翻阅了一些历史文件。其中的《总前委答辩的一封信》,是针对一九三○年十二月二十日《中共江西省行委致朱德彭德怀黄公略滕代远信》而作的答辩,是我们目前看到的总前委给富田事变定性的第一个正式文件,因而显得特别重要。富田事变是一九三○年十二月中旬发生的。事变发生后,总前委对于这一事变的估计,
对《总前委答辩的一封信》的一点质疑
作者:梁尚贤  年份期号: 1980-第2期 刊名:南昌大学学报(人文社会科学版) 关键词:总前委 彭德怀 肃反 红军 江西省 朱德 反革命 领导人 ..
描述:最近,关于富田事变的性质问题,在部分党史工作者中发生了争论。为了弄清这个问题,我们翻阅了一些历史文件。其中的《总前委答辩的一封信》,是针对一九三○年十二月二十日《中共江西省行委致朱德彭德怀黄公略滕代远信》而作的答辩,是我们目前看到的总前委给富田事变定性的第一个正式文件,因而显得特别重要。富田事变是一九三○年十二月中旬发生的。事变发生后,总前委对于这一事变的估计
对《土地革命战争时期珍邮》的补正
作者:李博  年份期号: 1996-第1期 刊名:集邮
描述:对《土地革命战争时期珍邮》的补正
对《农村包围城市夺取全国政权是“唯一正确的道路”吗?》一文的意见及其他
作者:钱宗义  年份期号: 1982-第C1期 刊名:扬州师院学报(社会科学版) 关键词:马克思列宁主义 武装斗争 正确道路 大城市 大革命失败后 中国革命 中国新民主主义革命 历史状况 ..
描述:《扬州师院学报》1980年第4期,发表了杨福新同志的《农村包围城市夺取全国政权是“唯一正确的道路”吗?》(下简称《道路》)一文。作者提出这样的命题,并不是为了“正确”与“唯一正确”一词之争,而是认为中国新民主主义革命还另有一条夺取全国政权的“正确道路”,或者说存在过另外一条夺取全国政权的“正确道路”。这是一个必须澄清的原则问题。
对《农村包围城市夺取全国政权是‘唯一正确的道路’吗?》一文的意见及其他
作者:钱家义  年份期号: 1982-第22期 刊名:复印报刊资料(中国现代史)
描述:对《农村包围城市夺取全国政权是‘唯一正确的道路’吗?》一文的意见及其他
对《八七会议与党的改组》一文的一点补正
作者:夏顺奎  年份期号: 1986-第3期 刊名:中共党史研究
描述:对《八七会议与党的改组》一文的一点补正
对“红色资源”概念界定的思考
作者:李贤海 李文瑞  年份期号: 2011-第3期 刊名:井冈山大学学报(社会科学版) 关键词:界定 红色资源 思考 概念 
描述:对"红色资源"概念的界定,目前学术界众说纷纭,莫衷一是。其实对"红色资源"概念的界定,应以红色资源产生、发展与形成的特定历史时期为前提;以红色资源产生、发展与形成的两个基本条件为主要依据。应尊重广大民众习俗与心理需求,科学区分和正确处理红色资源"源"与"流"的辩证关系。只有这样,"红色资源"概念界定才能客观反映当时的历史事实,体现其固有的历史价值与现实教育价值。
上页 1 2 ... 273 274 275 ... 465 466 下页  跳转至:第 跳转
Rss订阅